
Il nostro è un paese che ragiona troppo spesso in termini di luoghi comuni: gli immigrati sono criminali, gli impiegati pubblici sono tutti dei fannulloni, i politici di sinistra fanno tanto i comunisti e poi hanno una barca di soldi, il difetto politico di questo paese è che manca la governabilità, Giuliano Ferrara è grasso, Emilio Fede è una nuova razza di cane da compagnia, Giovanni Floris ha il carisma e la dignità di un sottaceto scaduto e i parlamentari guadagnano, guadagnano, ma non fanno nulla tutto il tempo.
Alcuni di questi luoghi comuni sono ineccepibili, altri invece sono del tutto infondati. Già in passato ho provato a dimostrare con poca fatica quanto sia facile cadere in alcuni tranelli qualunquistici lanciati dai tanti crociati (uno a caso, Brunetta) che poi dimostrano di essere mille volte peggio delle loro vittime. Oggi, voglio distruggere un altro pregiudizio, uno molto ostico: la nullafacenza dei nostri rappresentanti politici.
Basta fare un salto sui siti internet di Camera e Senato per assistere visivamente alla pioggia di progetti di legge presentati dall'inizio della legislatura. Un lavoro davvero massacrante!
E per capire l'alto tenore civico di questi progetti è sufficiente leggerne i titoli:
- Istituzione del museo delle carrozze storiche lombarde nella Villa Reale di Monza (Grimoldi, Lega Nord)
- Introduzione della celebrazione di matrimoni in lingua locale (Vanalli, Lega Nord)
- Depenalizzazione e legalizzazione della pratica del naturismo (Poretti, PD + Massidda, PDL)
- Disposizioni in materia di macellazioni effettuate secondo riti religiosi (Ghigo, PDL)
- Disposizioni per l’avvio di un programma sperimentale di posizionamento di stampe fotografiche di grandi dimensioni sui muri perimetrali esterni delle strutture carcerarie (Vicari, PDL)
- Disposizioni in materia di interventi di ripristino, recupero, manutenzione e salvaguardia dei limoneti del lago di Garda (6 progetti di legge in materia!)
- Disposizioni per la valorizzazione e la promozione della "sfoglia emiliano-romagnola" e disciplina della relativa professione (Miglioli, PD)
Per capire il significato di altri, bisogna leggere il nome del relatore:
- Istituzione in Frosinone di una sezione distaccata della Corte di appello di Roma e della Corte di assise d'appello di Roma (proposto da Tofani, PDL, casualmente di Frosinone)
- Corresponsione di borse di studio ai medici specializzandi ammessi alle scuole di specializzazione universitarie negli anni dal 1983 al 1991 (proposto da De Lillo e Barani, PDL, entrambi medici che hanno ottenuto la specializzazione in quel lasso di tempo)
- Istituzione in Bergamo di una sezione staccata del tribunale amministrativo regionale della Lombardia (proposta di Lussana, Lega Nord, casualmente di Bergamo)
- Attribuzione all'idroscalo di Como della qualifica di "aeroporto di interesse nazionale" (proposta da Brutti, PDL, casualmente nato e residente a Como)
Curioso, invece, il Disegno di Legge del senatore Francesco Cossiga che propone una sovvenzione statale di 10 milioni di euro all'anno per Emergency, a patto che quest'ultima non faccia lavorare come chirurghi per le amputazioni uomini di Hezbollah, di Hamas, o che siano cittadini afgani e iracheni. Un mix di cazzate e razzismo in una legge di soli 3 articoli.
Ma tra una stronzata e l'altra (uso questo termine volutamente cortese), è facile imbattersi in qualche DDL un po' più preoccupante e pericoloso, al confronto dei quali le varie proposte governative tanto contestate in questi mesi sono inezie.
- Cominciamo con la proposta di schedatura dei cittadini musulmani che intendano far parte di comunità organizzate, proposta dall'onorevole Renato Farina (PDL), giornalista di Libero ed ex collaboratore del SISMI, condannato per favoreggiamento per il sequestro di Abu Omar, schedatura presentata come facoltativa ma che all'interno del provvedimento risulta obbligatoria per poter organizzare delle comunità
- Continuiamo con la proposta dell'onorevole Laboccetta (PDL), impegnato in una battaglia finalizzata ad impedire la pubblicazione di qualsiasi notizia a proposito di procedimenti giudiziari per i quali siano trascorsi più di 5 anni. In altre parole, se oggi volessimo leggere una qualsiasi informazione sul processo a carico di Bettino Craxi non potremmo farlo, pena 3 anni di carcere. Un buon sistema per distruggere la realtà dei fatti e poter riscrivere la storia delle persone da capo.
- Segue la geniale proposta che vede come primo firmatario il surreale Pietro Ichino (PD), assieme ad altri cofirmatari sia del PD (Treu, Morando ed altri) che del PDL (Ghedini ed altri): lo SCIOPERO VIRTUALE.
Si tratta di istituire la possibilità per i lavoratori di dichiarare un giorno di sciopero, nel quale si resterà regolarmente al lavoro, ma senza ottenere la retribuzione per il lavoro svolto. I soldi andranno ad un comitato gestito dai rappresentanti sindacali dell'azienda e dal datore di lavoro.
Un modo per lavorare e non essere pagati insomma. Ichino la chiamerebbe "flessibilità" o "opportunità", non "schiavismo".
- Infine, la modifica della celebre legge sul legittimo sospetto.
Ricordate il provvedimento del secondo governo Berlusconi che consentiva agli imputati di ricusare i giudici che non ritenevano "equilibrati"? Bene, con questa nuova legge, proposta dal trio PDL Centauro, Caruso ed Alicata, si desidera consentire agli imputati di ricusare anche i pubblici ministeri, cioè la controparte, l'accusa, se si ritiene che da parte di essa ci sia una prevenzione nei confronti dell'imputato o dell'avvocato difensore.
In altre parole, non sarà possibile essere accusati da qualcuno che ci vuole accusare.







credo che questo post sia semplicemente sublime
RispondiEliminacomplimenti
ossantocielo!! man mano che leggevo la sequenza di stronzate* (o meglio, proposte di) dicevo tra me e me: "assurdo.. questa la devo riscrivere a caratteri cubitali nel commento con qualche osservazione sarcastica al seguito" .. beh sappi che sono arrivata alla fine e mi è stato praticamente impossibile scegliere!!
RispondiEliminap.s. certe volte mi pento di leggere i tuoi post! disillusione e sgomento non mi mancano, ma ogni volta il loro livello sale di una tacchetta, se non di un gradone.. a questo punto temo non esista un punto di convergenza!!!!
*pardon
Posso dire che sono rimasto scandalizzato( a parte quella razzista, xenofoba dello squallido Farina, la "libellula"...e altre leggi assurde) dalla proposta dello sciopero virtuale? Ma è al verità o la tua è una provocazione visto che la libertà di manifestare è stata limitata ulteriormente?
RispondiEliminaps so che c'è una proposta di legge presentata da una bellissima coppia: D'Alema e Casini che vogliono limitare le intercettazioni e mettere un budget limitato di soldi ad ogni procura, in modo tale che quando finiscono i soldi non posso più lavorare. Immagina come combatteranno la mafia.
RispondiEliminaIn più c'è sempre un altra loro proposta nella quale si dice che solo i capo procuratori posso fare le inchieste. Così non c'è problema che un magistrato giovane e pieno di entusiasmo come De Magistris o la Forleo possano indagare. I capo procuratori sono anziani e sanno come va il mondo, chiuderanno un occhio qua e là e si tira a campare.
Questo è il livello preoccupante di democrazia che c'è in Italia. E noi stiamo a guardare.
Domani mattina a Roma ci sarà una manifestazione in difesa di Apicella e della legalità costituzionale. Mi dispiacerà non poco che come partito c'è solo Di Pietro, lui ha idee politiche opposte alle miei. Avrei preferito che ci fosse stata l'adesione di Rifondazione, ma capisco che hanno altro a cui pensare...
Caro incarcerato, mi piacerebbe davvero che le leggi trattate nel post fossero state una sorta di mio parto mentale personale.
RispondiEliminaPurtroppo non è proprio così.
Personalmente ho dovuto rileggerle ognuna più e più volte per essere sicuro di non aver capito male. E invece, mio malgrado, tutte le volte avevo capito bene...
Per quanto riguarda la limitazione dei poteri dei magistrati, aggiungo che oltre al fantastico provvedimento per cui si possa ricusare anche il Pubblico Ministero, ne esiste un altro a firma di Cossiga che invece prevede che il PM non possa più dirigere le indagini, ma che sia solo colui che in tribunale usa le prove fornite dalla polizia giudiziaria per imbastire il processo...
Carissima basitucci, credo che tu abbia provato lo stesso sgomento che ho avuto io nel mentre spulciavo quei terribili disegni di legge!
Sono state le ore più lunghe ed inquietanti della mia esistenza probabilmente...!
E chiudo con un grazie di cuore a la Volpe
Stavo per dirti che eri stato un po' di parte in quanto per la gran parte hai citato proposte del PdL, ma quando ho letto quella di Ichino mi sono ricreduta.
RispondiEliminaQuella lì basta per pareggiare il conto con tutte le altre...
Ottimo post: tutti possiamo essere giornalisti d'inchiesta con un pó di cervello e pazienza. Devo dire che questo blog va sempre migliorando come contenuti. Anche se non c'entra molto con i miei soliti post ti linko dal nostro blog, alla fine sempre di dare risalto a notizie poco reperibili si tratta...
RispondiEliminagrazie.
RispondiEliminaho letto volentieri (per certi versi anche malvolentieri, purtroppo...)
grazie ancora.
Grazie mille per l'apprezzamento e ancora di più per il linkaggio. Da un blog come il tuo Daniele, significa davvero molto per me...
RispondiEliminaciao,ottimo articolo, ci vuole il passaparola per informare la gente di queste porcate...
RispondiElimina