
Vignetta di Sergio Staino.
"E' un fatto morale, ma anche un fatto di orgoglio nazionale, perché tutti potranno vedere che a tre mesi dal terremoto l'Italia è riuscita a fare quello che nessun altro Paese al mondo è mai riuscito a fare in circostanza simili a queste. Con il piano di ricostruzione che stiamo mettendo a punto entro il 30 ottobre avremo costruito alloggi per 700 milioni di euro: nessuno al mondo è riuscito in un miracolo così".
Era questa la frase con cui il Dio in terra (che la Divina Provvidenza ha deciso di donare all'Italia e non nuovamente alla Palestina) motivava il 23 aprile scorso la proposta di spostare il G8 dall'isola della Maddalena al martoriato capoluogo abruzzese: L'Aquila.
E se il nostro miracoloso Silvio di Arcore non ha nulla da invidiare alle moltiplicazioni alimentari, alle guarigioni oculistiche e alle restituzioni di vita del suo predecessore di Nazareth, deve quantomeno fornirci qualche spiegazione se i miracoli annunciati non riescono.
Se non si trattasse di un uomo miracoloso, ma di un semplice prestigiatore, a quest'ora avremmo il pieno diritto di chiedere il rimborso del biglietto.
Lo scopo principe del G8 a L'Aquila era mostrare la grande opera di ricostruzione avviata, il piano C.A.S.E. da terminare il 30 ottobre e l'orgoglio nazionale.
Invece ciò che avranno di fronte ai loro occhi i 7 "grandi" ospiti nel nostro paese sarà una splendida cittadella costruita appositamente per il summit a Coppito, un modernissimo aeroporto a Preturo, una nuova superstrada tra l'aeroporto e il capoluogo, aiuole e cespugli iper-curati.
Ma se solo volteranno lo sguardo al di là degli affabili e sfavillanti occhi del premier, troveranno attorno a questo Eden fortificato la stessa città di 3 mesi fa, stracolma delle sue rovine e delle sue tende.
Avranno di fronte ai loro occhi il miracolo mancato.
Quasi sicuramente nessuno avrebbe potuto fare di meglio. E la rapidità delle soluzioni intraprese non è certo in discussione. Ma mostrare una cittadina creata quasi ex-novo, un'intera superstrada e un aeroporto creato praticamente dal nulla quando attorno niente è cambiato rispetto al 6 aprile è forse il peggiore affronto da fare ad un popolo martoriato.
Peggiore anche della scelta di non fare nulla nemmeno per il G8.
All'annuncio del premier dello spostamento di destinazione le reazioni furono dapprima di sconcerto, poi di irrefrenabile entusiasmo. Soprattutto tra il PD e la CGIL.
Entusiasti furono il sindaco dell'Aquila Massimo Cialente (PD) e la Presidentessa della Provincia Stefania Pezzopane (PD) ("una grandissima occasione"), oltre a Guglielmo Epifani (CGIL) ("un segno di attenzione"), Luigi Angeletti (UIL) ("un'idea meritevole"), Dario Franceschini, Pierferdinando Casini, Antonio Razzi (IDV) ("una scelta magnifica, ne sono felicissimo").
Perplessi David Sassoli (PD), Antonio Di Pietro (IDV) ed Emma Marcegaglia (Confindustria).
Del tutto contrari (e contrariati) Fabio Evangelisti (IDV), Paolo Cento (SL), Daniela Santroni (SL), Vittorio Agnoletto (PRC), Arturo Parisi (PD), Ignazio Marino (PD).
Delle voci spaurite nel grande gioco del consenso.
Curiosa la posizione di Margherita Boniver (PDL) che prima dichiarava "Credo che uno spostamento del G8 non possa essere immaginabile" e dopo appena pochi minuti affermava "Il Presidente Berlusconi ha voluto un luogo simbolo. Questo farà molto bene all'economia abruzzese in questo momento in ginocchio".
Così come quella dei ministri Frattini e Sacconi, irremovibilmente contrari all'ipotesi dello spostamento fino all'annuncio ufficiale di Re Silvio, divenendo dei veri fans dell'idea. I giullari di corte.
L'onorevole Boniver (ma non solo) parlava di una scelta che avrebbe fatto bene all'Abruzzo.
Ha fatto bene questa scelta? Chiedetelo ai cittadini dell'Aquila.
Chiedetelo agli sfollati di Coppito, che in questi giorni al disagio di vivere nelle tende aggiungeranno quello di non potersi spostare dalle tendopoli.
Chiedetelo agli aquilani costretti a vivere in una gigantesca caserma senza mura, senza nemmeno la possibilità di contattare telefonicamente un altro essere umano.
Chiedetelo agli aquilani più fortunati che vivono negli alberghi, sbattuti da un albergo all'altro perché nelle loro stanze bisogna ospitare le delegazioni provenienti dall'estero, che meritano, quindi, sistemazioni più comode di quelle a cui hanno diritto degli imprevisti senza tetto!
Sarebbe stata certamente un'occasione migliore se questo G8 non si fosse tenuto affatto. Sicuramente non a L'Aquila, ma nemmeno in Sardegna. E i soldi spesi per infrastrutture inutilizzate sarebbero potuti servire per questioni di maggiore priorità.
In questi giorni è stato reso pubblico il piano di sicurezza per il rischio terremoti. In caso di sisma superiore a 4 gradi Richter tutti i partecipanti al summit dovranno abbandonare la Scuola della GdF presso cui si terrà il vertice, che verrà interrotto all'istante.
Ma se questa situazione è così rischiosa per i capi di Stato e di governo che parteciperanno all'incontro, non lo è altrettanto per la popolazione civile dell'Aquila che da diversi giorni è obbligata ad abbandonare le tendopoli e a tornare nelle proprie case, se catalogate come classe A (nessun danno o danni lievi).
Per il governo italiano la scuola sottufficiali della Guardia di Finanza, antisismica, non è sicura in caso di terremoto sopra al 4° grado Richter. Le case dell'Aquila, per i suoi cittadini, lo sono.







segui anche tu miss kappa, no?
RispondiEliminala descrizione della fiaccolata notturna in ricordo delle vittime, in una città deserta di popolazione civile ed occupata solo da polizia e militari è agghiacciante..
Credo che gli aquilani abbiano tutto il diritto di riprendere possesso della loro città, questa militarizzazione per il G8 è la cosa peggiore che potesse accadere, dopo il terremoto.
RispondiEliminaGli 8 porci devastatori del mondo si riuniscono e la gente dovrebbe esserne felice?
RispondiEliminaOttimo articolo Alessandro. Grazie per aver fattp il punto della situazione...storia di non dimenticare...
RispondiEliminaLo vedranno il "miracolo mancato"? E le televisioni nostrane, come mi suggeriva una intelligente blogger oggi, cosa faranno vedere?
RispondiEliminaCiao Alex. Un altra cosa che mi ha fatto incavolare è la questione dell'evacuazione dopo un'eventuale scossa di 4 gradi La sera del 5 aprile ci fu una scossa del 3,9....quello 0,1 di differenza era troppo per avvertire la popolazione ?
RispondiEliminaLo so, con i se e con i ma, non si ottiene niente, ma che rabbia!
Ciao e complimenti per l'articolo!
PS:ti segnalo anche l'altro sito in cui da circa due mesi scrivo!Ciao
Fa imbestialire sapere che 99 persone su 100 avrà una percezione totalmente sbagliata di quello che sta avvenendo e avverrà a l'aquila.
RispondiEliminaSi dovrebbe iniziare una seria campagna contro i conflitti di interesse nel mondo dei giornali e delle televisioni.
Banale.
Ma chi dovrebbe esserne il promotore?Chi tra i personaggi in vista potrebbe avere tanta visibilità e coraggio?Mi sa che un personaggio simile non ce l'abbiamo...
E' questo che non è banale.
Ieri leggevo che nel 1950 una commissione internazionale con a capo personaggi del calibro di Picasso e Sartre si impegnò per la scarcerazione del poeta turco Hikmet.
Questo mi ha fatto pensare all'importanza di figure che siano popolari ed al contempo coraggiose,in altre parole, di esempio!
La gente ha bisogno di una guida, seria, non inventata dal sistema...
a presto
(ci sarà molta carne al fuoco nei prossimi giorni,e tanto lavoro per te, Alessandro)
gigi
bellissimo post...
RispondiEliminaE che dire dell'ordine di precedenza con cui si lascerà l'Aquila in caso di sisma?
Primo Barack Obama... secondo Berlusconi... dietro gli altri.
ma come?
E il capitano che lascia per ultimo la nave che affonda?
ah no! Che stupida!!!
Meglio mettere in salvo prima possibile il grande statista italiota. Guai privare il mondo delle sue indiscusse (indiscutibili, sicuro!) qualità!!!
Buona giornata a tutti...
Pienamente davvero d'accordo con te!! Ma sai avevo pensato da sola la stessa cosa per il fatto che in caso di sisma del 4° grado c'è il piano di evacuazione..... per loro!!!!!Io è da quando lo ha annunciato "Silvio" che ho urlato alla vergogna....lì ci sono 300 famiglie che piangono i loro morti...dovevano essere lasciati alla loro dignità (anche se dentro le tende) e non mostrati al Mondo per i giochi di potere......
RispondiEliminaTi abbraccio
Ornella
E' osceno quello che stanno facendo. ed è osceno lo sperpero di soldi per un qualcosa che non porterà sicuramente nulla. Capi di stato che confidano che avranno occhio a come si faranno fotografare vicino a Berlusconi. Personalità che discutono sulla presenza o meno del G8 in Italia.
RispondiEliminaecco cosa è l'Italia ora: apparire.
Bellissimo post....
RispondiEliminaHai centrato in pieno il problema! Una decina di giorni fa sono andata alla guardia di finanza( che fra le altre cose è di proprietà di alcune banche perchè l'altro governo berlusconi l'ha venduta insieme ad altri beni) e sono rimasta allibita dal numero di operai che lavoravano per "abbellire" il luogo...ma a L'Aquila non si vedeva un cantiere aperto!
Le bugie raccontate alla popolazione sono vergognose perchè stanno giocando con la disperazione di chi non ha più nulla,di chi ha perso persone care...
Ma per l'Italia va tutto bene...come racconta la stampa e la tv....a me sembra veramente che molti,troppi si "abbeverano" al pozzo delle bugie di M.B....
Io non ho più parole!
sempre vigili
Mancanza di rispetto per la vita dei cittadini.
RispondiEliminaMa poi, a cosa serve il G8 se non per far perdurare uno stato di cose, a livello planetario, drammatico?
Il g8 è una di quelle 0organizzazioni a delinquere che progettano formule liberiste per impoverirci sempre di più. provocando non solo il divario tra il nord e sud del mondo, ma anche centro e periferia. E ed è "esemplare" il fatto che si riuniscono senza vergogna in un posto dove i terremotati vengono trattati come cavie e senza casa.
RispondiEliminaHai detto bene, avranno di fronte il miracolo mancato. Ma a loro non gli importa un fico secco.
Hai visto quanti complimenti ha ricevuto Berlusconi? E Obama che ricorda come l'Italia e USA hanno una lunga amicizia strategica?
Si, gli vorrei infatti ricordare di come loro ci hanno sottomesso e contribuito alla strategia della tensione. Grazie Obama, io non sono per nulla fiero della nostra amicizia.